Defensa dels interessos de Catalunya o d’ERC?
En primer lloc vull agrair que a l’article publicat al DT el dimecres, 17 de maig, el Sr. Jordi Navarro (signant com a membre de l’Executiva d’ERC de Terrassa), hem tingui en consideració com a “destacat militant socialista”. Li haig de dir que sóc militant de base del PSC i no hi tinc cap càrrec, i que l’escrit a que fa referència el vaig dirigir al DT com una opinió personal, per això no vaig creure adient manifestar la meva afiliació al partit. No obstant, vostès, fent un exercici de ingenuïtat, vull pensar que sense malícia, s’han encarregat de posar-ho de manifest no se amb quina intenció.
Dit això, potser no em vaig saber explicar o vostè no m’ha volgut entendre. El que volia posar de manifest, i aquesta és la meva percepció, és que el posicionament d’ERC envers el debat de l’Estatut no s’ajusta a la realitat. Si realment defensen l’Estatut del 30S, perquè van entrar en les negociacions demanat primer el Si, desprès optaren preferentment pel vot nul polític i ara diuen NO. El Sr. Carod Rovira va manifestar públicament que no optarien pel No, per no coincidir amb el vot anticatalà. El Sr. Bargalló va dir que li costaria molt votar No a l’Estatut perquè es posaria al costat d’una força política contrària a que Catalunya tingui un Estatut i avanci.
La manca de coherència d’ERC és més que evident, i ara es fan les víctimes no només per esverar encara més unes bases que ja els van posar al seu lloc en el darrer Consell Nacional sinó que també per veure si poden arreplegar algun vot convergent.
D’altra banda, la rebequeria d’ERC arriba fins al punt que pretén plantejar el referèndum com un plebiscit de la decisió de Pasqual Maragall de fer-los sortir del Govern de la Generalitat i entren a fons en la falsa polèmica creada per CiU sobre la candidatura o no de Pasqual Maragall a les properes eleccions. Com sempre continuen fent el joc a CIU, i amb el NO a l’Estatut també al PP.
Aquesta és la claredat i honestedat a que vostè fa referència?
Josep Portero
Terrassa
